|
Hallo Carsten und Serif, zunächst einmal einen Dank an Dich Carsten. Auch Du hast seinerzeit erkannt, dass es nur am Kopf des Vereins liegt, weshalb immer wieder der Vorstand auseinander bricht. Ein Vorstand, der sich aus 4 Geschäftsführern zusammensetzt, muss im Team arbeiten und nicht von ober herab dirigiert werden. Eine diktatorische Arbeitsweise macht jeden Verein kaputt. Wenn ein Geschäftsführender Vorstand vorhanden ist, entscheiden 4 Leute und nicht nur einer. Dass, was in Kempen passiert ist und auch immer wieder passieren wird ist, dass nur der 1. Vorsitzende immer wieder entscheidet und die Anderen sich zu fügen haben. Denn die anderen Mitglieder haben ja keine Ahnung. Wozu dass immer wieder führt, sieht man ja beim BC Kempen. Denn nicht ohne Grund haben 5 Mitglieder des Vorstands ihre Ämter nieder gelegt in den letzten Wochen und Tagen. @ Serif Wenn Du Serif behauptest, alle neuen Mitglieder des Vorstandes würden nur ihre persönlichen Interessen versuchen durch zu bringen, dann liegst Du leider falsch. Oder willst Du allen Ernstes behaupten, dass Walter Wegener, Walter Chikowsky, Harald Rodewies, Raymond Horn, Bernd Alaerds, Mathias Fels und andere dieses immer wieder versucht und keine Ahnung haben? Willst Du wirklich behaupten, dass nur der derzeitige 1. Vorsitzende Ahnung hat? Er hat ja noch nicht einmal Ahnung davon, wie im Jahre 2008 ein vernünftiges Boxtraining vollzogen werden muss, damit die Boxer erfolgreich sein können. Dieses wurde ihm erst durch Harald Rodewies gezeigt. Das gleiche gilt für die finanziellen Dinge und auch für die Schriftführung, bzw. die Mitgliederverwaltung. All diese Dinge haben die sogenannten neuen Leute immer wieder versucht, dem Kopf dieses Vereins zu erklären. Aber er will es einfach nicht verstehen und er verträgt auch keinerlei Kritik, bzw. lässt erst gar keine Kritik zu. Wir haben in mehrfachen Gesprächen versucht, ihm dieses zu erklären, aber leider immer wieder ohne Erfolg. Jeder im Verein sollte sich wirklich mal ernsthaft die Frage stellen, warum immer wieder neue Leute für die Vorstandsarbeit gesucht werden müssen! Du glaubst doch nicht wirklich ernsthaft, dass alle neuen keine Ahnung hatten,oder? Zuerst sind die Neuen immer das Beste, was dem Verein passieren konnte. Sobald aber versucht wird, Änderungen, die dem Verein zugute kommen, einzubringen, fühlt der 1. Vorsitzende sich angegriffen oder Übergangen, obwohl er vorher immer dafür gewesen ist. Ist dass richtig? Ist es nicht die Aufgabe eines Vorstandes, den Verein weiter nach vorne zu bringen? Ist es nicht richtig, sich den Neuerungen anzuschließen, anstatt immer wieder auf der Stelle zu treten? Die Arbeitsweisen aus den 60er und 70er Jahren bringen Euch nicht weiter. Warum wurden denn die Einladungen zur Mitgliederversammlung im September 2007 erst 3 Tage vorher verschickt? Sie lagen fix und fertig 6 Wochen vorher schon im Büro. Sie hätten mindestens 2 Wochen vorher bei den Mitgliedern sein müssen! Nennst Du dass verantwortungsvoll und richtig? Ihr solltet Euch alle einmal mit den Vorschriften und Gesetzen, bezogen auf Vereinsführung, auseinander setzen, bevor weiter Kritik geäußert wird, gegenüber den Neuen. Erst dann erkennst Du, wie falsch dieser Verein geführt wird, vom derzeit 1. Vorsitzenden. Und wenn Du Serif wirklich soviel Ahnung von Vereinsführung hast, dann beteilige Dich doch daran und übernehme einen Posten. Dann wirst auch Du sehr schnell erkennen, wie dass da abgeht. Es sei denn, Du hast keine eigene Meinung und fügst Dich ständig. Dann bist Du der Beste dort, kannst aber dem Verein nicht wir |